臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃補字第511號
抗 告 人 秦學禮
上列抗告人即原告與相對人曾建中間調解無效事件，抗告人對於
民國106年12月12日裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於裁定，得為抗告；但別有不許抗告之規定者，不在此
限；訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告
，民事訴訟法第482條、第483條分別定有明文。又提起抗
告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原第一審法院應以
裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法
第442條第1項規定自明。故就法院限期命補繳裁判費之裁
定，乃屬訴訟程序進行中所為之裁定，且該等裁定未設得為
抗告之例外規定，當事人自不得對其為抗告。
二、經查，本件抗告人對本院106年度桃補字第511號請求調解
無效案件，於民國106年12月12日之裁定提起抗告，而該裁
定係命抗告人於收受裁定送達後3日內補繳裁判費，此命補
繳裁判費之裁定，自屬前述訴訟進行中所為、不得抗告之裁
定，則抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，其抗告為不合
法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國106年12月27日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國107年1月2日
書記官沈佳螢