臺灣新北地方法院108年度停收字第2號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年停收字第2號裁定

裁判日期：民國108年04月10日

裁判案由：停止收容

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定108年度停收字第2號聲請人HOANGCONGLUYEN（ 黃公練 ）相對人內政部移民署代表人 邱豐光 受收容人LEVANMANH上列聲請人因停止收容事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「行政法院裁定續予收容或延長收容後，受收容人及得提起收容異議之人，認為收容原因消滅、無收容必要或有得不予收容情形者，得聲請法院停止收容。」，行政訴訟法第23
7條之13第1項定有明文；次按「受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹，對第三十八條第一項暫予收容處分不服者，得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向入出國及移民署提出收容異議。」，入出國及移民法第38條之2第1項前段亦有明定。是依上開規定足知得聲請停止收容之人，僅限於「受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹」。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與受收容人係同鄉，受收容人曾於民國107年5月20日向聲請人借新臺幣20萬元，但受收容人嗣表示該款係轉借予同鄉賺利息，經聲請人向借錢的人要，但他們表示錢是向受收容人借的，錢也要還給受收容人，所以聲請准為替代收容處分，讓受收容人出來收回那些錢。
三、經查：本件聲請人業已表明僅係受收容人之「同鄉」，故聲請人並不具「受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹」之身分，揆諸前開規定，其提起本件聲請，於法即有未合，爰裁定如主文。
中華民國108年4月10日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官彭姿靜中華民國108年4月10日