臺灣臺中地方法院112年度國審重訴字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年國審重訴字第5號刑事裁定

裁判日期：民國113年01月18日

裁判案由：殺人等

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度國審重訴字第5號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告劉益亨指定辯護人黃德聖律師（法律扶助）
許宏達 律師（法律扶助） 葉憲森 律師（法律扶助）被告 鄭名良 指定辯護人 賴鴻齊 律師（法律扶助）
黃郁叡 律師（法律扶助） 劉家豪 律師（法律扶助）被告 任睿麟 指定辯護人 賴雨柔 律師（義務辯護）
賴柔樺 律師（義務辯護）被告 黃偲維 指定辯護人 呂冠樺 律師（義務辯護）
廖啓彣 律師（義務辯護）上列被告因殺人等案件，本院於中華民國112年11月20日所為之刑事裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原刑事裁定之原本及其正本關於附表第一欄所示部分均應更正為如附表第二欄所示。
理由
一、按判裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；前項更正之裁定，附記於裁判原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之正本送達，刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、本件刑事裁定之原本及正本有關該裁定附件一「檢證4-（5）」、附件二「檢證1-（3）」、「檢證1-（4）」的筆錄製作日期均為112年，裁定原本與正本卻誤繕為111年（如附表第一欄所示），因不影響於全案情節與判決本旨，爰更正如附表第二欄所示。
三、依刑事訴訟法第227條之1，裁定如主文。中華民國113年1月18日
刑事第七庭審判長法官高增泓
法官黃佳琪
法官林忠澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官孫立文中華民國113年1月18日附表：
編號應更正部分（第一欄）更正結果（第二欄）1【附件一】檢證4-（5）即黃偲維111年2月7日經具結之偵訊筆錄【附件一】檢證4-（5）即黃偲維112年2月7日經具結之偵訊筆錄2【附件二】檢證1-（3）即劉益亨111年1月18日警詢筆錄【附件二】檢證1-（3）即劉益亨112年1月18日警詢筆錄3【附件二】檢證1-（4）即劉益亨111年1月18日偵訊筆錄【附件二】檢證1-（4）即劉益亨112年1月18日偵訊筆錄