臺灣臺北地方法院96年度聲字第1195號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第1195號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月04日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第1195號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上列聲請人因被告毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（96年度執聲沒字第173號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣肆萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣臺北地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）四萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應命沒入具保人繳納之保證金，爰聲請沒入上開保證金等語。
二、聲請人所聲請前開事項，業據其提出具保人乙○○繳納保證金繳納收據（刑保字第95001519號）、戶籍資料（甲○○、乙○○）、臺灣臺北地方法院檢察署送達回證、囑託臺灣板橋地方法院檢察署代為逕行拘提及執行函、臺灣板橋地方法院檢察署函覆無法代為執行函等影本為證。經查，被告經依法傳喚而未到案執行，且於本院裁定時，亦未因另案在監執行或在押，有本院卷附之臺灣高等法院出入監簡列表在卷可按，被告顯已逃匿，是聲請人所為上開聲請經核並無不合，自應將具保人乙○○繳納之保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、93條第3項但書、第121條第1項之規定，裁定如主文。
中華民國96年6月4日
刑事第十庭法官林春鈴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉俊源中華民國96年6月4日