裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年聲減字第16號刑事裁定
裁判日期：民國98年06月30日
裁判案由：聲請減刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定99年度聲減字第16號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（99年度聲減字第16號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一之罪，所處有期徒刑部分，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。附表所示貳罪應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期，犯如附表所示等罪，經判處如附表所列之刑確定在案。茲附表編號1之罪，所示犯罪時間於民國96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑要件，聲請予以減刑，爰依同條例第8條第1項、第10條第2項聲請裁定減刑，並與附表編號2之罪（已經該判決減刑）定應執行之刑等語。
二、被告行為後，刑法於94年1月7日修正，同年2月2日公布，業於95年7月1日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後之刑法第2條第1項定有明文。該條之規定係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，雖亦經修正，但因屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之修正後刑法第2條之規定，決定適用之刑罰法律（最高法院95年5月23日刑事庭第8次會議決議可資參照）。修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：五宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」自以適用修正前之規定較有利於被告。是被告所犯附表編號1之竊盜罪，犯罪時間於96年4月24日中華民國九十六年罪犯減刑條例施行前，符合該條例第2條第1項第3款應減刑2分之1之規定，復無不得減刑之情形，應減為有期徒刑2月，並依修正前刑法第41條第1項前段，諭知易科罰金折算標準，另與附表編號2所示之罪，定應執行有期徒刑3月，並諭知易科罰金折算標準。
三、本件聲請即無不合，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段（修正前）、第51條第5款（修正前），廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國98年6月30日
刑事第二庭法官林青怡上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國99年6月30日
書記官江芳耀