臺灣橋頭地方法院106年度補字第631號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年補字第631號民事裁定

裁判日期：民國107年03月07日

裁判案由：確認抵押債權不存在

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度補字第631號原告 趙秀鳳 被告 洪宏志 被告 洪良志 被告 邱顯杰 台北市○○區○○街○○巷○號上列當事人間確認抵押債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告106年11月16日民事陳報補正狀，其中就先位聲明為請求確認被告洪宏志就原告所有坐落高雄市○○區○○段○○段
000地號土地及其上門牌號碼高雄市○○區○○街○○○號4樓之
1號建物（下稱系爭房地）所設定之抵押債權新臺幣（下同）5,100,000元不存在，故核定本件先位聲明訴訟標的價額為5,100,
000元（即上開抵押權之擔保債權額）；另原告備位聲明第1項及第2項，係請求確認被告洪宏志就原告所有系爭房地所設定之抵押權5,100,000元中超過2,950,000元部分之抵押債權不存在並應予塗銷，該部分訴訟標的價額應為2,150,000元【計算式：
5,100,000元－2,950,000元＝2,150,000元】，又備位聲明第
3項為請求被告洪宏志、洪良志、邱顯杰應連帶給付2,950,000元，茲以原告備位請求第3項價額應與備位請求第1、2項合併計算，故核定本件備位聲明訴訟標的價額為5,100,000元。又原告先備位請求，相互應為選擇，應以價高者為之，是本件訴訟標的價額核定為5,100,000元，應徵第一審裁判費51,490元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國107年3月7日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年3月7日
書記官唐佳安