臺灣臺北地方法院民事裁定
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國98年11月30日所宣示之
判決筆錄，應予更正如下：
主文
原判決中事實及理由欄中關於「五、本件係就民事訴訟法第427
條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第
1項第3款之規定，職權宣告假執行。並依同法第392條第2項
，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。」之記載，應
予刪除。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前
段定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其
事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，
其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效
力民事訴訟法第434條第2項，故宣示判決筆錄之性質亦屬
判決，應有前揭規定之適用。
二、經查，原宣示判決筆錄確有如主文所示之顯然錯誤，應予更
正。
三、依民事訴訟法第232條第1項裁定如主文。
中華民國98年12月25日
臺北簡易庭
法官湯千慧
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國98年12月25日
書記官林錫欽