臺灣屏東地方法院104年度聲字第1241號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年聲字第1241號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月24日

裁判案由：定應執行刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定104年度聲字第1241號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人許智銘上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第786號），本院裁定如下：
主文許智銘所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許智銘前因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所載之刑，均經確定，應依刑法第53條及第51條第6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第6款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人前於附表所示時間犯如附表所示之罪，先後經法院以判決判處如附表所示之刑確定，其中附表編號2至10所示之罪並曾經本院103年簡字第1116號判決定應執行拘役
100日確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決書（本院103年度簡字第1195號判決、103年度簡字第1116號判決）在卷可稽。茲聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許，爰定如主文所示之執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年9月24日
刑事第二庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國104年9月24日
書記官薛慧茹