智慧財產及商業法院109年度民著訴字第68號民事裁定

裁判字號：智慧財產及商業法院109年民著訴字第68號民事裁定

裁判日期：民國111年10月21日

裁判案由：侵害著作權有關財產權爭議

智慧財產及商業法院民事裁定109年度民著訴字第68號上訴人即被告乂迪生科技股份有限公司兼上一人法定代理人 廖本昌 上列上訴人與被上訴人美商培生教育出版股份有限公司（Pearso
nEducationInc.）間請求侵害著作權有關財產權爭議事件，對於本院民國111年9月27日109年度民著訴字第68號民事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣貳萬捌仟貳佰參拾元，逾期未繳，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後十日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由。民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項自明。
二、上訴人與被上訴人美商培生教育出版股份有限公司（Pearso
nEducationInc.）間因侵害著作權有關財產權爭議事件，上訴人不服本院於民國111年9月27日所為第一審判決而提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用。查上訴人係就其敗訴部分全部提起上訴，上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）180萬元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費為2萬8,230元，茲依民事訴訟法第第442條第2項之規定，定相當期間命上訴人補繳第二審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其上訴。又上訴人所提出之聲明上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第441條、第442條第2項，裁定如主文。
中華民國111年10月21日
智慧財產第三庭
法官潘曉玫以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年10月21日
書記官李建毅