臺灣彰化地方法院111年度聲字第352號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年聲字第352號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月28日

裁判案由：束縛身體處分

臺灣彰化地方法院刑事裁定111年度聲字第352號聲請人法務部○○○○○○○○被告 陳家興 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經本院裁定羈押，陳報人認有對被告為束縛身體處分之必要，陳報本院核准，本院裁定如下：
主文法務部○○○○○○○○於民國111年3月20日對陳家興施用戒具之處分，應予准許。
理由
一、陳報意旨略以：被告陳家興於民國111年3月20日因與同房之收容人有言語爭執，影響舍房秩序，故需帶至舍房外觀察狀況，又當時看守所假日人力不足，且被告情緒仍然激動，而有擾亂秩序行為之虞，故於同日9時25分至9時30分對被告雙手施以戒具，並依法陳報等語。
二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害；又第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用，羈押法第18條第2項、第4項分別定有明文。
三、經查：陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○對被告為束縛身體處分陳報狀、111年3月21日彰所戒字第11108000240號函附卷可稽，考量看守所在假日值班人力不足之情形下，顧及被告當時之情緒狀態，並避免舍房秩序受到擾亂之情，而有施用戒具之必要，認陳報人依羈押法第18條第2項、第4項短暫對被告為上開束縛身體之處分，核屬有據，應予准許。
四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國111年3月28日
刑事第八庭審判長法官梁義順
法官陳彥志法官徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國111年3月28日
書記官林佑儒