臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度鳳簡字第685號
原 告 內政部營建署
法定代理人 葉世文
訴訟代理人 陳富興
被 告 葉光明
葉韻瑋
葉韻萍
兼上一人之 葉方玉珍
法定代理人
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序，原告之訴
不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，
審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條第2項、第
249條第1項第6款業已明揭其旨。
二、本件原告聲請支付命令時雖繳納裁判費新臺幣（下同）500
元，惟被告葉韻瑋收受支付命令後異議，則原告支付命令之
聲請視為起訴，經本院前於民國101年8月31日裁定限原告
於收受裁定後5日內補繳裁判費4,570元，如逾期未補正即
駁回原告之訴，該裁定業於101年9月5日送達原告受僱人
，有送達證書附卷可稽，原告迄未補正，亦有本院詢問簡答
表在卷為憑，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年10月8日
鳳山簡易庭法官范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納新臺幣1,000元抗
告費用。
中華民國101年10月8日
書記官陳家宏