臺灣新北地方法院97年度聲字第4679號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第4679號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月29日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第4679號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號7樓上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第897號），本院裁定如下：
主文扣案之大麻壹包（驗餘淨重零點貳壹捌伍公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度毒偵字第1062號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，惟該案所查扣之第二級毒品大麻1包（毛重0.7290，驗餘淨重0.2185公克），係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品；而查獲之毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第1062號為不起訴處分確定之情，業經本院閱卷查明屬實，並有該不起訴處分書附卷可稽。而該案所查扣之大麻1包（驗餘淨重0.2185公克），經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，認含四氫大麻酚成分，實稱毛重0.7290公克，淨重0.2190公克，取樣0.0005公克，餘重0.2185公克，而四氫大麻酚為第二級毒品大麻主成分之一之情，有該中心97年1月31日航藥鑑字第0970456號鑑定書1紙在卷可按，足認該物係屬違禁物無訛，揆諸前述，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年10月29日
刑事第十七庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王小芬中華民國97年10月29日