臺灣臺南地方法院105年度聲字第72號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年聲字第72號民事裁定

裁判日期：民國105年04月08日

裁判案由：停止執行

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度聲字第72號聲請人即債務人 陳培坤 相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣伍拾參萬玖仟肆佰貳拾捌元後，本院105年度司執字第5391號強制執行事件，關於被告陳培坤部分所為之強制執行程序，於本院105年度再字第1號再審之訴事件判決確定或和解、撤回前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其業向本院提起再審之訴為理由，聲請裁定停止本院105年度司執字第5391號強制執行事件之強制執行程序乙節，經本院調閱該執行卷宗所附相關資料，及審視聲請人提起之再審之訴之再審事由，認聲請人於本院民事執行處司法事務官調查時，僅承認擔保40萬元之債務，之後又否認債務關係存在，而上開執行事件業已扣押聲請人存款債權金額達2,489,667元，是兩造間有無債權關係及其債權金額若干，於法院為實質調查及審認前，如不予停止執行，聲請人恐有難以回復原狀之危險，是聲請人提起本件聲請，應予准許。
三、及本院105年度司執字第5391號執行事件，業已扣押之聲請人存款債權金額達2,489,667元，經聲請人聲請停止執行，及准予停止該執行程序後，勢必造成債權人金錢債權遲延受償，受有相當於法定遲延利息之損失，惟聲請人既已陳明願供擔保，尚無不合。爰以上開扣押之存款債權金額，及聲請人提起再審之訴後，需適用通常程序審理，參照各級法院辦案期限實施要點規定，一審至三審所需辦案期間合計為4年4月，據此計算，相對人因停止強制執行，所受相當於遲延利息之損失為539,428元【計算式：2,489,667×5%×（52/12）＝539,428】，爰以此數額酌定為聲請人應供擔保金額，准許本件之聲請。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國105年4月8日
民事第一庭法官許蕙蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國105年4月8日
書記官黃靖雅