裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交附民字第70號刑事判決
裁判日期：民國98年10月21日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因98年度交易字第139號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳附件）。
二、被告方面：被告未為任何陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴過失傷害案件，業經刑事判決諭知公訴不受理在案，依據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，又原告假執行之聲請亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年10月21日
刑事第二庭法官羅永安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國98年10月21日
書記官魏嘉信