臺灣高雄地方法院107年度審訴字第637號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年審訴字第637號民事裁定

裁判日期：民國107年09月13日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度審訴字第637號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 被告 蔡松青
蔡佳宏 上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴先位聲明請求確認被告間就坐落高雄市○○區○○段○○段0000地號（面積520平方公尺，權利範圍45/4,000）、1235-4號（面積2平方公尺，權利範圍45/4,000）土地（下合稱系爭土地），及其上同段3266建號（權利範圍90/5000)、3301建號（權利範圍45/1000)、3298建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○路○○號4樓房屋（權利範圍全部，下稱系爭房屋，下與系
爭土地合稱系爭房地），於民國106年12月4日所為買賣債權關係及106年12月11日移轉所有權移轉登記之物權關係均不存在，並請求被告蔡佳宏塗銷所有權移轉登記，是以本件先位聲明，訴訟標的價額應以系爭房地價值為斷。又系爭土地公告現值分別為每平方公尺新臺幣（下同）117,200元、112,000元，系爭房屋課稅現值為213,000元，有土地暨建物登記謄本、高雄市稅捐稽徵處新興分處函在卷可稽，故核定本件先位聲明訴訟標的價額為901,140元【計算式：（117,200元/㎡×520㎡×45/4000）＋（112,000元/㎡×2㎡×45/4000）＋213,000元＝685,
620＋2,520元＋213,000元＝901,140元，元以下四捨五入】；原告備位聲明請求撤銷系爭土地106年12月4日所為買賣行為及106年12月11日所有權移轉行為，並請求被告蔡佳宏塗銷所有權移轉登記。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。經查，本件原告主張之債權額為836,533元，原告主張撤銷法律行為標的之價額為901,140元，是以本件備位聲明，訴訟標的價額為836,533元，先、備位聲明，應以較高之訴訟標的價額為核算基準，故核定本件訴訟標的價額為901,140元，應徵第一審裁判費9,910元，扣除前繳裁判費9,140元外，尚應補繳770元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年9月13日
民事審查庭法官郭宜芳正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。
中華民國107年9月13日
書記官林慧君