臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第302號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告羅啓銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調偵字第14號），本院判決如下：
主 文
羅啓銘犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告駕車行至交岔路口，未禮讓直行車而貿然左轉，導致本件事故，駕駛行為確有疏失，惟犯後坦承犯行，態度良好，因賠償金額差距一時無法達成共識，兼衡告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日
刑事第十庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書
狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日
附錄論罪法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調偵字第14號
被 告 羅啓銘
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅啓銘於民國113年6月21日16時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺南市歸仁區文德路由南往北方向行駛，在行經該路與文心路之交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉，此時適有 曾子庭 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿文德路對向駛來，雙方發生碰撞，致曾子庭受有雙下肢擦挫傷、右前臂鈍傷之傷害。
二、案經曾子庭訴由本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告羅啓銘於警詢、偵查中之自白。
（二）告訴人曾子庭於警詢、偵查中之供述。
（三）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場圖、現場暨車損照片、診斷證明書、道路交通事故初步分析研判表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
二、核被告羅啓銘所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
檢 察 官 黃 淑 妤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
書 記 官 施 建 丞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下
罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下
罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。