臺灣士林地方法院98年度聲字第329號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第329號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第329號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十八年度執聲字第一七六號、九十八年執字第一０二二號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之二罪應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因贓物等案件，先後判決確定（如附表所載），並有各該判決附卷可稽，依刑法第五十三條、第五十一條第六款之規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑。經查，本件受刑人犯如附表所示之二罪，先後經法院判處如附表所示之刑（詳如附表所示）確定在案。茲聲請人以本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核前開案卷無訛，認本件聲請為有理由，依法定應執行之刑並諭知易科罰金折算標準。至受刑人業於民國九十八年二月二十三日就附表編號一所示之刑，易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可參，然是否有部分拘役業已執行，此乃檢察官於指揮執行時應如何處理，係另一問題，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院八十八年度臺抗字第三二五號判決意旨參照），均附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十一條第六款、第五十三條、第四十一條第一項前段、第二項，裁定如主文。
中華民國98年2月27日
刑事第三庭法官黃欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳慧玲中華民國98年2月27日