臺北高等行政法院105年度訴字第145號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院105年訴字第145號裁定

裁判日期：民國105年03月24日

裁判案由：關稅法

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第145號原告日恆興業有限公司代表人 丁揚修 （董事）被告財政部關務署基隆關代表人 宋汝堯 （關務長）上列當事人間關稅法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣基隆地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9條第1項亦有明文規定。
二、經查，本件原告因關稅法事件，不服財政部民國104年11月24日台財訴訴字第10413961360號訴願決定，於105年1月26日提起行政訴訟，其爭訟標的為被告104年3月17日基普五字第1041006726號函所為否准原告申請處分，依原告主張該部分所爭訟之COCALERO（愛爾蘭古柯酒）乙批，其價值僅新臺幣（下同）220,000元（見本院卷第29頁），並未逾40萬元，屬行政訴訟法第229條第2項第2款之簡易事件，另依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告所在地為基隆市○○街○號，是本件應由臺灣基隆地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年3月24日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官黃秋鴻
法官畢乃俊法官陳鴻斌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年3月24日
書記官林俞文