裁判字號：臺灣臺北地方法院113年訴字第4152號民事判決
裁判日期：民國113年09月20日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決113年度訴字第4152號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 被告 王明同 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年9月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾伍萬叁仟柒佰貳拾貳元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣肆拾貳萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造於附表「簽署日期」欄所示日期簽訂之附表「契約名稱」欄所示貸款契約書（消費借款專用借據）（下依序分稱系爭契約Ａ至Ｆ）第10條之約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：㈠兩造簽訂系爭契約Ａ（簽署日期、借款金額、借款期間均詳如
附表編號Ａ所示），約定利息按原告定儲利率指數（月變動）加碼年息3.09％計算機動計付（即4.83％，計算式：1.74％＋
3.09％＝4.83％），並應按月攤還本息，如遲延還本或付息時，除仍按上開利率支付利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金，最高連續收取9期。詎被告於113年4月8日僅繳付當期部分本金及迄至113年4月5日之利息後即未如期清償，依個人借貸綜合約定書（版次：10902A，下稱系爭約定書Ａ）第5章第1條第4款之約定，其已喪失期限利益，借款視為全部到期，並以被告當期應還款日之次日即113年4月7日為違約金起算日，迄今尚欠本金115,697元及如附表編號Ａ所示之利息、違約金未清償。
㈡兩造簽訂系爭契約Ｂ（簽署日期、借款金額、借款期間均詳如
附表編號Ｂ所示），約定利息按原告定儲利率指數（季變動）加碼年息3.09％計算機動計付（即4.7％，計算式：1.61％＋3.09％＝4.7％），並應按月攤還本息，如遲延還本或付息時，除仍按上開利率支付利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金，最高連續收取9期。詎被告於113年3月8日繳付當期本息後即未如期清償，依系爭約定書Ａ第5章第1條第4款之約定，其已喪失期限利益，借款視為全部到期，並以被告次一期應還款日之次日即113年4月9日為違約金起算日，迄今尚欠本金339,906元及如附表編號Ｂ所示之利息、違約金未清償。
㈢兩造簽訂系爭契約Ｃ（簽署日期、借款金額、借款期間均詳如
附表編號Ｃ所示），約定利息按原告定儲利率指數（季變動）加碼年息4.29％計算機動計付（即5.9％，計算式：1.61％＋4.29％＝5.9％），並應按月攤還本息，如遲延還本或付息時，除仍按上開利率支付利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金，最高連續收取9期。詎被告於113年3月8日繳付當期本息後即未如期清償，依系爭約定書Ａ第5章第1條第4款之約定，其已喪失期限利益，借款視為全部到期，並以被告次一期應還款日之次日即113年4月9日為違約金起算日，迄今尚欠本金135,104元及如附表編號Ｃ所示之利息、違約金未清償。
㈣兩造簽訂系爭契約Ｄ（簽署日期、借款金額、借款期間均詳如
附表編號Ｄ所示），約定利息按原告定儲利率指數（季變動）加碼年息4.29％計算機動計付（即5.9％，計算式：1.61％＋4.29％＝5.9％），並應按月攤還本息，如遲延還本或付息時，除仍按上開利率支付利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金，最高連續收取9期。詎被告於113年3月29日繳付當期本息後即未如期清償，依依個人借貸綜合約定書（版次：11006A，下稱系爭約定書Ｂ）第5章第1條第4款之約定，其已喪失期限利益，借款視為全部到期，並以被告次一期應還款日之次日即113年4月30日為違約金起算日，迄今尚欠本金125,309元及如附表編號Ｄ所示之利息、違約金未清償。
㈤兩造簽訂系爭契約Ｅ（簽署日期、借款金額、借款期間均詳如
附表編號Ｅ所示），約定利息按原告定儲利率指數（月變動）加碼年息5.3％計算機動計付（即6.91％，計算式：1.61％＋5.3％＝6.91％），並應按月攤還本息，如遲延還本或付息時，除仍按上開利率支付利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金，最高連續收取9期。詎被告於113年3月27日繳付當期本息後即未如期清償，依系爭約定書Ｂ第5章第1條第4款之約定，其已喪失期限利益，借款視為全部到期，並以被告次一期應還款日之次日即113年4月28日為違約金起算日，迄今尚欠本金174,222元及如附表編號Ｅ所示之利息、違約金未清償。
㈥兩造簽訂系爭契約Ｆ（簽署日期、借款金額、借款期間均詳如
附表編號Ｆ所示），約定利息按原告定儲利率指數（月變動）加碼年息5.59％計算機動計付（即7.2％，計算式：1.61％＋5.59％＝7.2％），並應按月攤還本息，如遲延還本或付息時，除仍按上開利率支付利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金，最高連續收取9期。詎被告於113年3月27日繳付當期本息後即未如期清償，依系爭約定書Ｂ第5章第1條第4款之約定，其已喪失期限利益，借款視為全部到期，並以被告次一期應還款日之次日即113年4月28日為違約金起算日，迄今尚欠本金363,484元及如附表編號Ｆ所示之利息、違約金未清償。
㈦為此，爰依消費借貸之法律關係為請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭契約Ａ至Ｆ、系爭約定書Ａ、Ｂ、撥款通知書、對帳單、查詢帳戶主檔資料、登錄單、放款利率查詢表等件為證，是審酌原告所提上開證據資料，堪信其主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金及如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許。另原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國113年9月20日
民事第四庭法官劉娟呈以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年9月20日
書記官李登寶附表：編號契約名稱簽署日期（民國）借款期間（民國）借款金額（新臺幣）餘欠金額（新臺幣）利息違約金起迄日計算標準起迄日計算標準Ａ貸款契約書（消費借款專用借據）109年4月6日109年4月6日起至114年4月6日止50萬元115,697元113年4月6日起至清償日止4.83％113年4月7日起至清償日止逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月部分按左列利率20％，最高連續收取期數為9期Ｂ貸款契約書（消費借款專用借據）109年10月8日109年10月8日起至114年10月8日止100萬元339,906元113年3月8日起至清償日止4.7％113年4月9日起至清償日止Ｃ貸款契約書（消費借款專用借據）110年4月8日110年4月8日起至115年4月8日止30萬元135,104元113年3月8日起至清償日止5.9％113年4月9日起至清償日止Ｄ貸款契約書（消費借款專用借據）110年7月29日110年7月29日起至115年7月29日止25萬元125,309元113年3月29日起至清償日止5.9％113年4月30日起至清償日止Ｅ貸款契約書（消費借款專用借據）112年6月27日112年6月27日起至117年6月27日止20萬元174,222元113年3月27日起至清償日止6.91％113年4月28日起至清償日止Ｆ貸款契約書（消費借款專用借據）112年10月26日112年10月26日起至116年10月26日止40萬元363,484元113年3月26日起至清償日止7.2％113年4月27日起至清償日止合計1,253,722元