裁判字號：臺灣高等法院高雄分院108年上訴字第173號刑事裁定
裁判日期：民國108年07月01日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定108年度上訴字第173號上訴人即被告 曾育英 選任辯護人 許清連 律師(法扶律師)上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文曾育英羈押期間，自民國108年7月15日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告曾育英前經本院於民國108年2月15日訊問後，認被告所犯販賣第一級毒品罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第
101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於108年2月15日執行羈押，至108年5月14日第一次羈押期間屆滿。嗣經於108年5月15日延長羈押，至108年7月14日第1次延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，且被告所犯販賣第一級毒品罪乃最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，並經原審法院及本院判處重刑在案，被告可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告另有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，本院於訊問被告（並詢問辯護人之意見）後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自
108年7月15日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國108年7月1日
刑事第五庭審判長法官林水城
法官唐照明法官任森銓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年7月1日
書記官戴育婷