臺灣花蓮地方法院111年度司聲字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年司聲字第49號民事裁定

裁判日期：民國111年06月06日

裁判案由：公示送達

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度司聲字第49號聲請人 游明賜
游美慧 游明正 相對人 游覺懷 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人游明賜、游美慧及游明正與相對人共有座落於花蓮縣○○鄉○○段000地號、同段689-1地號土地及同段460建號建物（門牌號碼：花蓮縣○○鄉○○○街000號），因聲請人渠等欲通知相對人其欲行使土地法第34條之1之權利，因此向相對人戶籍地寄送上開通知，惟寄送相對人之存證信函因查無此人而遭郵政機關退件，為此檢附存證信函、退郵信封、掛號郵件回執及相對人戶籍謄本等影本為證，聲請為公示送達等語。經本院調閱相對人個人基本資料，相對人已於民國92年10月23日經戶政機關為遷出國外註記，有相對人基本資料查詢結果乙紙在卷可稽。是聲請人渠等非因過失而不知相對人之應受送達處所，洵堪認定。從而，本件聲請核無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年6月6日
司法事務官易新福