臺灣臺北地方法院106年度司聲字第796號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司聲字第796號民事裁定

裁判日期：民國106年07月28日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司聲字第796號聲請人振豪機械有限公司法定代理人 鍾銀鄉 相對人恩啓實業有限公司法定代理人 陳麗惠 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一百零一年度存字第三八六一號擔保提存事件，聲請人所提存之新臺幣捌拾肆萬陸仟壹佰肆拾玖元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院100年度訴字第139號民事判決，為供擔保為假執行，曾提供新臺幣(下同)100萬元為擔保金，並以本院101年度存字第3861號擔保提存事件提存在案；茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，復經聲請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而迄未行使。經相對人聲請本院以105年度司執字第138346號強制執行聲請人之擔保金15萬元及利息部分在案，經執行分配後，應仍有剩餘，為此聲請返還提存物等語，並提出民事判決書、提存書(以上均為影本)及存證信函、掛號郵件收件回執等件為證。
三、聲請人所述，經本院依職權調閱本院101年度存字第3861號、101年度司執字第141505號及105年度司執字第138346號事件卷宗，查屬無訛，而相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院函及臺灣彰化地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。惟查本件提存物業經本院105年度司執字第138346號強制執行事件扣押並收取15萬3,851元在案，目前僅餘84萬6,149元可茲領取，是聲請人聲請未逾上開所餘金額部分，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年7月28日
民事第四庭司法事務官陳庭㚬