臺灣新北地方法院103年度司他字第57號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司他字第57號民事裁定

裁判日期：民國103年08月08日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定103年度司他字第57號原告 蕭永南 被告森駿鋼鐵有限公司兼法定代理人 羅春月 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁萬叁仟陸佰柒拾元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、經查，原告前起訴請求侵權行為損害賠償事件（本院103年度訴字第126號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以103年度救字第55號民事裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用。該案嗣經本院103年度訴字第126號判決訴訟費用由原告負擔，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,290,041元，應徵收第一審裁判費33,670元，此項訴訟費用應由原告負擔；爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年8月8日
民事第一庭司法事務官簡仁駿