臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第284號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第284號刑事判決

裁判日期：民國97年02月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢簡字第284號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第3967號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之含甲基安非他命殘渣袋伍個、塑膠吸管瓢器叁支及玻璃球壹個，均沒收並銷毀之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有檢察官聲請書所述之前案科刑並於民國95年12月23日併案執行有期徒刑完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定應加重其刑；爰審酌被告因施用毒品案件經判刑執行完畢後，又再犯施用毒品罪，足徵其沾染甚深，另斟酌被告施用毒品之行為，對社會及公眾之危害尚輕，再考量被告之素行、智識，犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又本件被告之犯罪時間為民國96年3月15日之前數日，係在96年4月24日以前，依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第1款、第7條規定，應減其刑二分之一，故判處如主文所示之刑，並就減得之刑諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另扣案含有甲基安非他命殘渣袋5個、塑膠吸管瓢器3支及玻璃球1個，應依法諭知沒收並銷燬之。
三、據上論結，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，毒品危害防制條例第18條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭合議庭提出上訴。
中華民國97年2月20日
刑事第二庭法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳育萱中華民國97年2月20日附錄論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。