臺灣桃園地方法院97年度易字第261號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第261號刑事判決

裁判日期：民國97年03月27日

裁判案由：家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度易字第261號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○
9號上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第14306號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○係 陳梓榮 之前妻，甲○○係陳梓榮之孫女，甲○○偕同陳梓榮及祖母 黃云霞 （陳梓榮、黃云霞被訴傷害部分，均另為不起訴處分），於民國96年5月28日下午3時5分許，前往桃園縣○○鎮○○街○○○巷○○號察看與乙○○共有之房屋，因細故發生口角拉扯，竟均基於傷害之犯意，乙○○毆打甲○○1巴掌，甲○○隨即徒手毆打乙○○胸部，拉扯頭髮，並腳踢腹部，雙方互毆，甲○○因而受有鼻樑部、雙前臂、左大腿、左小腿多處瘀傷，乙○○因而受有頸部、胸部、及胸壁、雙手、小腿挫傷即右小腿瘀傷等傷害。案經乙○○、甲○○告訴，因認被告甲○○、乙○○均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、查本件被告乙○○、甲○○因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認為犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○、乙○○具狀撤回告訴，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年3月27日
刑事第三庭法官陳心婷以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蕭秀蓉中華民國97年3月28日