臺灣宜蘭地方法院105年度司繼字第439號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年司繼字第439號民事裁定

裁判日期：民國105年12月27日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定105年度司繼字第439號聲請人 莊雨心 法定代理人 莊淑菁 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬㈡父母㈢兄弟姊妹㈣祖父母，民法第1138條定有明文；次按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文，且拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思，併此說明。又限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為無效，民法第78條復有規定。另按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，非訟事件法第30條第1項第4款定有明文；又按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 林清波 （男、民國00年0月0日生）已於民國105年9月1日死亡，聲請人莊雨心為被繼承人之孫子女，自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查：查本件聲請人莊雨心為被繼承人之孫子女，而被繼承人業於105年9月1日身歿乙事，固有戶籍謄本附卷可參。惟參諸首揭規定及說明，本件聲請人莊雨心為滿7歲之限制行為能力人，則其拋棄繼承需得其法定代理人莊淑菁之允許，始生效力。然本件聲請狀暨未蓋用莊淑菁同印鑑證明之印文，亦無提出聲請人莊雨心之法定代理人莊淑菁之印鑑證明，，本院無從認定本件莊雨心拋棄繼承之聲請業經其法定代理人之同意，本院遂於民國105年11月17日發函命聲請人於通知翌日起7日內補正，該通知業經合法送達在案，有本院送達證書在卷可稽。而聲請人莊雨心及其法定代理人莊淑菁迄未補正，則本件難認聲請人莊雨心聲請拋棄繼承之單獨行為，業經其法定代理人莊淑菁之同意，其聲請自非合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國105年12月27日
家事法庭司法事務官張筱妮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月27日
書記官陳旺誠