臺灣臺南地方法院98年度易字第616號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年易字第616號刑事判決

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度易字第616號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第14785號），本院認為不宜，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○考領有普通輕型機車駕照，於民國97年5月22日中午12時5分許，騎乘其所有車牌號碼000-000號輕型機車，沿臺南市○區○○路由東往西方向行駛，途經新信路14號前，本應注意機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且駕車時應遵守行車速率限制，而當時天候晴、晨間自然光線、路面鋪設柏油、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，仍以50公里之時速貿然行駛，適有告訴人乙○○騎乘其所有車牌號碼000-000號重型機車自臺南市○區○○路○○號前起駛，欲外出用餐，亦應注意車輛起步前，應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行卻疏未注意，即貿然起駛，被告見狀閃煞不及，以致告訴人所駕駛車號000-000號輕型機車前車頭遂撞及被告所駕駛車號000-000號輕型機車右前側車頭，致告訴人人車倒地，因而受左側股骨骨折之傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；而告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284四條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年4月24日具狀撤回告訴，依照首開說明，本件既不得以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月30日
刑事第十四庭法官周紹武以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官徐晨芳中華民國98年5月4日