臺灣新北地方法院98年度簡字第9585號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第9585號刑事判決

裁判日期：民國99年01月11日

裁判案由：家暴傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第9585號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第29159號），本院判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除認定被告乙○○犯罪事實之理由應補充：「被告於偵查中供承將告訴人甲○○之手扳到背後，並致告訴人跌倒等情，惟矢口否認有何傷害告訴人之犯行云云。惟查，告訴人受有左膝挫傷之情，係因受被告推拉跌倒所致，業據告訴人於警詢時指訴在卷，參以被告亦自承其確有上述致告訴人跌倒之舉，是告訴人之傷害顯為被告推拉所致，則告訴人所受之傷確為被告所造成無誤，從而本件事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。」。外，其餘犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告係因細故而與告訴人發生拉扯，並致告訴人受有傷害之犯罪動機、目的、手段；兼衡其造成告訴人之傷害僅係左膝挫傷之輕微傷害，危害非大，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年1月11日
刑事第二十三庭法官徐蘭萍以上正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國99年1月12日附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。