臺灣士林地方法院98年度審交簡字第103號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交簡字第103號刑事判決

裁判日期：民國98年07月24日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第103號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6026號），經訊問被告後（98年度審交易字第251號），被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，科罰金新臺幣壹拾貳萬玖仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。緩刑期間付保護管束，並應前往執行檢察官指定之機構完成戒除酒癮治療之適當處遇措施。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，證據部分另補充：被告於本院準備程序時所為之自白（本院民國98年7月16日準備程序筆錄第1至2頁）。
二、爰審酌被告前無公共危險之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行尚佳，於服用酒類後，不能安全駕駛之情形下，貿然騎乘機車上路，置己身及他人之生命、身體、財產損失不顧，危及道路交通安全秩序，及被告為警查獲後經抽血檢驗所含酒精成分達259.2MG/DL（經換算呼氣酒精濃度達1.29MG/L）之犯罪情節，且犯後坦承犯行，及其酒醉駕車自行摔傷，教訓已深，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。再斟酌上情，認被告經本件刑事偵審程序，教訓已深，當已知所警惕，要無再犯之虞，所宣告之刑自以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年。又為使被告能於本案從中深切記取教訓，避免其再度犯罪，並確實戒除酒癮，爰併依刑法第74條第2項第6款之規定，命被告應於緩刑期間，前往執行檢察官指定之機構完成戒癮治療，復依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項、第74條第1項第1款、第2項第6款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國98年7月24日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書。
書記官吳尚文中華民國98年7月24日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。