臺灣臺中地方法院113年度訴字第1218號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年訴字第1218號民事裁定

裁判日期：民國113年06月21日

裁判案由：買賣不成立

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第1218號原告 何榕庭 被告 林佳琦 上列當事人間請求買賣不成立事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）51萬元，應徵第一審裁判費5510元。本院於民國113年4月2日以113年度補字第358號裁定（下稱補字裁定）命原告於收受裁定送達後5日內如數補繳，並曉諭如逾期未繳納，即駁回其訴。該裁定於113年4月10日送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告就應納之第一審裁判費僅繳納1000元，嗣具狀聲請訴訟救助，然其訴訟救助之聲請業經本院於113年5月9日以113年度救字第73號裁定（下稱救字裁定）駁回，並同時諭知原告應於救字裁定確定後5日內，就補字裁定所命尚未繳足部分如數繳納，如逾期未補繳，即駁回其訴。而救字裁定因原告合法收受送達後未於法定期間提出抗告，已於113年5月27日確定在案。
原告逾期迄今仍未補正未繳足之第一審裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文收狀資料查詢清單在卷可證。其訴訟程式即有未合，應予駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年6月21日
民事第一庭法官廖聖民以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國113年6月21日
書記官曾惠雅