士林簡易庭97年度士小字第2165號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　97年度士小字第2165號
原　　　告　書香大第管理委員會
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間給付管理費事件，於民國97年9月3日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬叄仟玖佰貳拾元，及自民國九十七年
八月十三日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告為書香大第建物門牌台北縣○○鎮○○
街○○號4樓之區分所有權人，自民國95年7月份起至97年5
月份止，積欠管理費共計新台幣（以下同）2萬3920元，屢
經催討不獲置理等語，為此請求判令被告如數給付，及自收
受起訴狀繕本翌日起至清償日止按規約約定年息10％計算之
利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之存證信函一件、
公寓大廈管理組織報備證明、建物登記謄本、區分所有權人
會議記錄等件為證。被告經合法通知未到場，復未提出任何
書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原
告請求被告給付如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本送
達翌日即97年8月13日起至清償日止之遲延利息，於法有據
，應予准許。
四、本件原告勝訴部分，係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決
，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　10　　日
　　　　　　士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　10　　日
書記官馮衍燕
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。