臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重建簡字第56號
原告 洪郁婷
上列原告與被告 王崇岳 間請求修復漏水事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀表明本件訴訟標的價額（即依應受判決事項之聲明所核算之：「外牆防水修繕工程應支出之費用總金額」），再依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率補繳裁判費，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費（因財產權而起訴，依第77條之13條之規定），此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書分別定有明文。
二、查原告起訴時，並未表明本件依其應受判決事項之聲明所確定之訴訟標的價額，致本院無法核定應徵收之裁判費數額，且原告亦未繳納裁判費，故本件起訴有不合程式之情形，爰依前揭規定，裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
書記官 張裕昌