臺灣高等法院97年度聲字第2209號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第2209號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月09日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲字第2209號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定，有二裁判以上，聲請定其應執行刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署97年度執聲字第1043號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1之罪所減得之刑，與附表編號2之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上，如各罪於法律變更前均已判決確定，而於法律變更後始合併定執行刑時，即應依原確定裁判時所適用之法律定其應執行刑，不生新、舊法比較適用問題（最高法院96年度台非字第102號判決參照）。本件被告所犯如附表所示之罪刑，均係於95年7月1日刑法修正施行前判決確定，於合併定執行刑時，自應適用修正前刑法第51條第5款之規定，合先敘明。
二、茲檢察官聲請就附表編號1之罪所減得之刑，與附表編號2之罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。另檢察官聲請書附表編號2之最後事實審判決日期欄記載錯誤，爰併予更正，附此敘明。
據上論結，爰依刑事訴訟法第477條第1項、第53條、修正前刑法第51條第5款，中華民國96年罪犯減刑條例第8條第3項、第11條、第12條，裁定如主文。
中華民國97年7月9日
刑事第十一庭審判長法官張連財
法官楊照男法官洪光燦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官駱麗君中華民國97年7月9日