臺灣臺中地方法院96年度交易字第783號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交易字第783號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交易字第783號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第18822號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨：被告乙○○於民國96年3月23日，騎乘車牌號碼000-000號機車，沿臺中縣○○鄉○○路往清水鎮方向行駛，於同日18時許，行經臺中縣○○鄉○○路○段之老人會館前，原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施。且依當時晴天、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，遂在前揭路段，撞擊同向在路旁停等之告訴人甲○○所騎乘車牌號碼000-000號（起訴書誤載為MYZ-158號）機車，使告訴人人、車倒地，受有右踝關節內踝骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、本件被告經檢察官依刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀一份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年10月31日
刑事第八庭法官陳慧珊上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官施玉卿中華民國96年10月31日