裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司促字第28991號民事其他文書
裁判日期：民國98年10月26日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令98年度司促字第28991號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○○○相對人即債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣柒拾伍萬零壹拾元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年10月26日
民事庭司法事務官曹英香附表一：利息┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○│95年10月26日│至清償日止│年息20%│││14178│││││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│甲○○│95年7月8日│至清償日止│年息18.25%│││99157│││││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附表二：違約金┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○│95年10月27日│至清償日止│年息20%│││636675│││││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│甲○○│95年8月9日│至清償日止│其逾期在6個月│││99157││││以內者按上開利│││元││││率10%，逾期6│││││││個月以上者，其│││││││超過6個月部份│││││││，按上開利率20│││││││%計付之違約金││││││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘以上正本係照原本作成中華民國98年10月26日
書記官王振發附件：
債權人請求之原因事實（98年度司促字第28991號）
(一)相對人甲○○於93年4月12日向聲請人請領信用卡使用，依約相對人即得於特約商店記帳消費。卡號：0000000000000
000卡別：Visa。相對人至95年10月25日止累計消費記帳14,178元正未給付，其中14,178元為消費款；0元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日95年10月25日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，違約金：無。
(二)相對人甲○○於95年2月22日向聲請人借款630,000元，約定分72期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付違約金。惟相對人於借款後至95年10月26日止，即未依約清償款項，尚餘636,675元(其中本金為636,675元，利息為0元，違約金為0元)，依約除應給付上開款項外，另應給付自最後繳款截止日95年10月26日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。依約定書第四條第二款之規定，即喪失期限利益，債務視為全部到期。
(三)相對人甲○○於93年5月26日向聲請人借款100,000元，約定自93年5月26日起至96年5月26日止循環動用，利息按年息百分之18.25採固定計付。於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率加百分之十付違約金，逾期在六個月以上者，其超過六個月以上部份，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。
此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與聲請人收執為證。詎料相對人於95年7月7日後未依約清償本息，計尚欠99,157元及自95年7月8日起按年息百分之18.25計算之利息及違約金等迄未清償，依法債務人自應負清償責任。又聲請人依據借據申請約定書第一項規定:『立約人(即相對人)同意授權貴行(即聲請人)依立約人借款當時之信用狀況核定及填載之。立約人同意貴行日得依立約人信用狀況隨時調整借款額度』，故聲請人於相對人繳款狀況正常下可調整其借款額度。
(四)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。