裁判字號：臺北高等行政法院地方庭113年巡簡字第7號裁定
裁判日期：民國113年06月13日
裁判案由：道路挖掘管理自治條例
臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭113年度巡簡字第7號原告 王盛鴻 訴訟代理人 柯清貴 律師被告桃園市政府工務局代表人 汪在宙 訴訟代理人 陳冠宇 律師上列當事人間道路挖掘管理自治條例事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論。
理由本件前於民國113年5月21日言詞辯論終結，惟原告爭訟範圍包含裁處書說明五之限期完成修復部分，有本院113年6月13日電話紀錄在卷可按，因而有事實尚待釐清，爰依行政訴訟法第236條適用第132條準用民事訴訟法第210條規定，命再開言詞辯論，並裁定如主文。
中華民國113年6月13日
法官鄧德倩上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國113年6月13日
書記官黃士逢