裁判字號：臺灣高等法院臺南分院110年聲字第54號刑事裁定
裁判日期：民國110年01月19日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定110年度聲字第54號聲請人即選任辯護人 林冠廷 律師(法扶律師)被告 董承德 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度上訴字第1571號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以:被告董承德就自己參與犯行部分，均已衷心悔悟，對犯罪事實坦承不諱，並無勾串共犯或證人之可能及必要，被告雖曾於原審有經傳喚而未到庭之紀錄，然被告係因要安頓家人，臨時到外地工作，多賺些生活費用始未到庭，法院通緝後立即查獲被告，而為原審裁定羈押迄今，被告就其所為實感懊悔，保證永不再犯，被告就其犯行均已坦承，自當承擔相關刑責，然本案被告實無續行羈押之必要，請准以具保代替羈押，讓被告在本案執行前得以安頓家裡等語。
二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行而有必要者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第3款定有明文。再者，審判中之羈押，乃法院就繫屬之案件，基於憲法保障人身自由旨趣，依刑事訴訟法羈押相關規定，於該案件在不同審級訴訟程序中，因權利義務訴訟關係所獨立行使之指揮職權。關於羈押與否之審查，僅在判斷有無實施羈押強制處分之原因及必要，並非認定被告有無犯罪之實體審判程序，亦即羈押具有強烈之程序性，祇作為保全被告就審、執行等之手段，以得自由證明之事實為基礎已足。審理中之被告有無羈押原因及必要性，應按照訴訟進行程度及其他一切情事，許由法院本於職權斟酌認定（最高法院29年抗字第57號、46年台抗字第6號判決意旨參照）。
三、被告因毒品危害防制條例等案件，經第一審法院判決應執行有期徒刑7年10月，被告不服提起上訴，經本院於民國109年12月18日訊問後，認被告所涉犯之販賣第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，經原審判處應執行有期徒刑7年10月之重刑在案，且被告經原審傳喚無正當理由未到庭，經原審發布通緝，之後始緝獲到案，有事實足認被告有逃亡之虞，再衡以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，一般正常人依其合理判斷，可認為具有逃亡之相當或然率存在，而有相當理由認為有逃亡之虞，本案甫上訴，應由本院進行第二審審理程序，為保全將來審判之執行，非予羈押顯難進行審判，應依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定予以羈押。
四、被告販賣第一級毒品罪之犯行，經原審判決判處被告應執行有期徒刑7年10月，被告不服具狀提起上訴，其後於110年1月13日本院行準備程序時具狀撤回上訴，原審判決已告確定，目前待送執行，堪認被告犯罪嫌疑重大，且被告所犯販賣第一級毒品罪之法定本刑為死刑、無期徒刑，而屬重罪，經原審法院判處之刑期亦長，再衡之被告前經原審法院合法傳喚，於109年9月15日審理期日無正當理由未到庭，囑警拘提亦未拘獲，經發布通緝，始為警緝獲到案，有事實足認其有逃亡之虞，而為原審及本院執行羈押，良以受一定刑期以上自由刑之宣告常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告尚未受上開罪刑之宣告，即已有逃亡之事實，如今甚長刑期之執行在即，被告逃匿以規避後續刑罰執行之可能性更高，有相當理由認為被告有逃亡之虞，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保日後執行程序之順利進行，是本院審酌被告所涉犯罪情節，尚無羈押以外之方法得以代替，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款羈押之原因。酌以被告行為危害社會治安及國民健康，情節非輕，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。從而，本院認被告有羈押原因，且本案執行在即，考量上述各情本案若僅以具保或限制住居等侵害較輕微之手段，仍無法達確保將來審判賡續進行或刑罰執行，故為保全後續國家刑罰權之實現，認仍有對被告羈押之必要，辯護人為其聲請具保停止羈押，經核並無理由。至於辯護人所稱被告家庭生活狀況，均係一般遭羈押被告本將面臨之問題，刑事訴訟程序關於被告羈押之執行，係為確保國家司法權對犯罪之追訴處罰、保障社會安寧秩序及防止反覆實施特定犯罪而採取之必要手段，與受處分人個人自由及家庭生活機能之圓滿，難免衝突，不能兩全，復均與前揭本院執行羈押之理由無涉，並非法律上應考量之因素，尚難採取。
五、綜上所述，本件羈押原因尚未消滅，有繼續羈押被告之必要性，辯護人為被告聲請具保停止羈押，礙難准許，應予駁回。
中華民國110年1月19日
刑事第六庭審判長法官張瑛宗
法官林逸梅法官李秋瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉紀君中華民國110年1月19日