臺灣桃園地方法院97年度聲字第3006號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第3006號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月09日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第3006號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名許秀春即具保人
2上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第491號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人即被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣10,000元，由具保人即被告繳納現金後，而將被告釋放，茲因具保人即被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應命具保人繳納指定之保證金並沒入，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查，具保人即被告甲○○確因違反毒品危害防制條例案件自行出具現金10,000元保證，嗣被告因前揭案件經本院判處有期徒刑7月確定。聲請人先後於民國97年6月26日、6月27日及6月30日，分別以傳票送達至具保人即被告位於桃園縣八德市○○路○段○○○巷○○號1樓居所、桃園縣八德市○○街○○巷○弄○號15樓之2住所、桃園縣桃園市○○路○○巷○○號4樓之2居所，通知具保人即被告於97年7月15日到案執行，前開於97年6月26日送達至桃園縣八德市○○路○段○○○巷○○號1樓之傳票，經同居人即被告母親 林阿麵 收受以為送達，前開於97年6月27日、6月30日送達至桃園縣八德市○○街○○巷○弄○號15樓之2、桃園縣桃園市○○路○○巷○○號4樓之2之傳票均因未獲本人或其同居人、受僱人收受，由郵務人員作送達通知書2份，1份黏貼於送達人住居所門首，1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，分別寄存於桃園縣政府警察局八德分局四維派出所、桃園縣政府警察局桃園分局中路派出所以為送達，惟具保人即被告仍未遵期到案執行，且聲請人又於97年7月17日核發拘票命警至具保人即被告前開處所拘提具保人即被告，惟無所獲等情，有刑事保證金收據、送達證書、拘票、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。具保人即被告經合法傳喚、拘提均未到案執行，足認具保人即被告業已逃匿，本院審核認聲請人上開聲請為正當，應沒入具保人即被告所繳納之保證金10,000元。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國97年10月9日
刑事第十二庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官戴育萍中華民國97年10月15日