宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 曾歆卉
被 告 乙 ○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年3月8日言詞辯論終
結，同年月21日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第三法
庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟伍佰伍拾叁元，及其中新臺
幣壹拾肆萬叁仟貳佰陸拾壹元自民國九十五年五月四日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨按月計收新臺幣
壹仟元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
原告主張：被告於民國92年4月間簽立申請書向原告申辦MASTE
R信用卡，卡號為0000000000000000號。依兩造信用卡約定條
款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消
費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低
應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視同全部到期外
，應另給付按年息百分之十九點七一計算之利息，並按月依下
列方式計付違約金：應繳金額新臺幣（下同）1,000元以下者
不收違約金；應繳金額1,001元至10,000元者，收取150元；應
繳金額10,001元至60,000元者，收取300元；應繳金額60,001
元至100,000元者，收取600元；應繳金額100,001元以上者，
收取1,000元。惟被告未依約清償，喪失期限利益，視同全部
到期，至95年3月止，共積欠消費款、利息、違約金合計155,5
53元。爰依信用卡契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1
項所示。
被告則自認原告所主張之事實。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、歸戶基本資
料查詢、單月帳務資料查詢、信用卡約定條款、消費明細表、
欠款彙整資料表等件為證，核屬相符，且為被告所不爭執，自
堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告給付如主文第1
項所示之金額，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 3 月 21 日
書記官 馬正道