沙鹿簡易庭112年度沙小字第1076號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度沙小字第1076號
抗告人即
原告 黃信雄
相對人即
被告 卓佳樺
列抗告人對於中華民國112年12月21日本院所為移轉管轄裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元；提起抗告未繳納抗告費，如經定期間命補繳抗告費而逾期不補繳者，原法院應駁回之，民事訴訟法第77條之18前段、第495條之1第1項準用第442條第2項分別定有明文。
二、經查，本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國113年1月15日裁定命抗告人於收受裁定後5日內如數補繳，上開裁定已於113年1月19日寄存送達抗告人，有本院送達證書為憑，而抗告人迄今仍未補正，亦有繳費狀況查詢清單在卷可稽。是以，抗告人之抗告顯非適法，爰依首揭法律規定，以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 張隆成