臺灣高雄地方法院95年度簡字第7644號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第7644號刑事判決

裁判日期：民國95年12月27日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第7644號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第28883號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案新臺幣貳仟柒佰元、電子遊戲機台「金雕王」、「犀牛王」各壹台（均含IC板壹塊），均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、按未依電子遊戲場業條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，該條例第15條定有明文。核被告乙○○、甲○○所為，違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，係犯同條例第22條之罪。被告2人間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告2人無前科，有臺灣高等法院被告前案記錄表附卷可參，擺放電子遊戲機檯之時間非長，惟犯後飾詞否認，態度不佳，而查獲「金雕王」機檯內有新臺幣（下同）10元硬幣25枚，「犀牛王」機檯內有10元硬幣245枚，合計2700元，數目非少等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準。扣案之電子遊戲機台「金雕王」、「犀牛王」（均含IC板1塊）各1台，為供犯罪所用之物，且為共同正犯即被告甲○○所有，另扣得之硬幣合計2700元，為因犯罪所得之物，且為被告2人所有，業據被告2人供述在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第
3款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業條例第15條、第22條，刑法第11條、第28條、第41條第1項前段、第38條第1項第
2款、第3款，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年12月27日
高雄簡易庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。中華民國95年12月27日
書記官林麗文附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。