臺灣桃園地方法院97年度審易字第1022號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第1022號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年08月25日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第1022號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名曹祥魂選任辯護人邱鎮北律師上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第486號），於中華民國97年8月25日下午5時，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國96年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑六月確定，並於96年10月30日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，利用任職於捷飛運通股份有限公司，從事辦理貨物退倉之業務，得以進入貨物出口驗貨區之機會，竟意圖為自己不法之所有，於96年12月13日晚間9時許，進入遠雄航空自由貿易港區股份有限公司（下稱遠雄公司）位於桃園縣大園鄉之遠雄航空自由貿易港區內之出口驗貨區，徒手將聯測科技股份有限公司（下稱聯測公司）所有，置放於前開出口驗貨區貨架上之行動電話記憶卡共12箱（每箱1,200個，總計14,400個，價值新臺幣約1,056,240元）置入其所攜進之空紙箱後，再趁管理人員未察之際，將該已裝有上開物品之紙箱搬出出口驗貨區，並置放於其所駕駛之車牌號碼為0000-0
0之自用小客車後車箱而竊取得手。嗣於翌日（14日）下午
1時許，遠雄公司於辦理聯測公司前開貨物退倉手續時，發覺貨物重量不符，於清點後確認貨物短少，而報警處理，經警調閱監視錄影光碟進而循線查悉上情，並於停放在臺北市○○○路三段某處之前開自用小客車後車箱起獲遭竊之行動電話記憶卡。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年8月25日
刑事庭法官曾家貽
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國97年8月25日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。