臺灣嘉義地方法院96年度聲減字第1059號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲減字第1059號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月09日

裁判案由：聲請減刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲減字第1059號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣台中監獄執行中上列受刑人因妨害風化等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪，均減刑，詳如附表所載。甲○○所犯如附表編號1、2所示之罪，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯妨害風化等罪，經判處如附表所列之刑確定，其中附表編號1、2所示2罪，前經本院以96年度聲字第358號裁定應執行拘役70日，如易科罰金以銀元300元折算1日，附表所示各罪均尚在執行中，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯上開等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表編號1、2所示之罪，定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許，分別減為如附表所示之刑。又關於罪犯赦免減刑令之適用，應以原確定裁判所援引之法律為標準，無比較新舊法律變更而擇其較輕者加以適用之餘地（司法院36年6月17日院解字第3499號解釋參照），爰依原確定判決所援引之法律，附表編號1、2所示2罪，定應執行拘役35日，並適用修正前刑法第41條第1項前段之規定，諭知以銀元300元即新台幣900元折算1日之折算標準，併此敘明。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項、修正前刑法第41條第1項前段、第51條第6款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如
主文。中華民國96年8月9日
刑事第四庭法官王慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月9日
書記官黃子祝