裁判字號：臺灣高等法院臺中分院104年聲字第1172號刑事裁定
裁判日期：民國104年08月06日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定104年度聲字第1122號
104年度聲字第1172號聲請人即選任辯護人 林家進 律師聲請人即被告 吳建森 上列聲請人等因被告之本院104年度交上訴字第923號公共危險等案件，聲請人等聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告吳建森（下稱被告）因刑法第185條之3第2項前段之施用毒品不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，因而致人於死罪，及刑法第185條之4之肇事致人死亡逃逸罪等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，執行羈押。
二、聲請意旨略以：㈠聲請人即選任辯護人聲請意旨略以：被告吳建森（下稱被告
）於民國（下同）104年1月26日即因車禍受傷背部有麻痺症狀，當日旋遭羈押，從未受妥善醫療照顧，迄104年6月9日始派員戒護被告至員生醫院就醫，經醫生檢查被告確實受有「第一腰椎壓迫性骨折」之傷害，被告之麻痺症狀並逐漸延伸至下肢部分，可知被告迫切需要積極治療，非保外治療顯難痊癒，為此具狀聲請具保停止羈押等語。
㈡聲請人即被告聲請意旨略以：被告因脊椎壓迫性骨折壓迫神
經，現全身手、腳都已經麻痺、痠痛無力，相當難受，刑期又長，家中獨居的母親又是年老多病之殘疾人士，爰請求准予具保停止羈押，讓被告具保外醫把病醫好，俾入監執行後下工廠拿分數早點回家照顧母親云云。
三、經查，被告所涉上開罪嫌，其中所犯不能安全駕駛動力交通工具致人於死罪，經原審判處有期徒刑3年6月；所犯肇事致人死亡逃逸罪，經原審判處有期徒刑1年4月，併定應執行刑為有期徒刑4年6月，被告犯罪嫌疑顯屬重大，被告提起上訴後，刻由本院審理中。又被告另犯施用第二級毒品罪，經臺灣雲林地方法院104年度虎簡字第89號判決判處有期徒刑4月，並於104年5月25日確定，嗣由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以104年執字第1540號囑託臺灣臺中地方法院檢察署檢察官代為執行，臺灣臺中地方法院檢察署檢察官乃於104年7月28日掣發104年執助度字第1214號執行指揮書，於104年7月31日入法務部矯正署臺中監獄臺中分監借提執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署檢察官104年執助度字第1214號執行指揮書影本在卷可稽，被告既屬在監執行之受刑人，即非本院羈押之被告，自無具保停止羈押問題，從而本件具保停止羈押之聲請已無實益，應予駁回。
中華民國104年8月6日
刑事第一庭審判長法官江錫麟
法官林美玲法官林榮龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官陳宜屏中華民國104年8月6日