裁判字號：臺灣彰化地方法院106年交簡字第2415號刑事判決
裁判日期：民國106年11月09日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第2415號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告施昔凱上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1994號），本院判決如下：
主文施昔凱駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前已有不能安全駕駛案件之前科紀錄，猶不知悔改，於服用酒類後之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.84毫克，仍騎乘電動機車，罔顧政府宣導酒後禁止駕車及其他用路人之安全，所為實不足取，惟念其事後並坦承犯行，知所悔悟，態度尚佳等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第29
9條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國106年11月9日
刑事第四庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年11月9日
書記官陳秀娟附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1994號被告施昔凱男69歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段00○00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施昔凱自民國106年8月29日下午6時許起至同日晚上8時許止，在彰化縣埔鹽鄉番花路某友人住處飲用罐裝啤酒1罐後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚上8時10分許，騎乘其所有之電動機車，自該友人住處離開，欲返回其在彰化縣○○鄉○○路0段00○00號住處。嗣於同日晚上8時45分許，行經彰化縣○○鄉○○路0段000號前，因行車不穩及渾身酒味為警攔查，並於同日晚上8時52分許測試其吐氣所含酒精濃度，達每公升0.84毫克，逾每公升0.25毫克之法定安全駕駛標準3.36倍，而遭警查獲。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施昔凱於警詢時、本署偵訊中均坦承不諱，並有彰化縣警察局溪湖分局當事人酒精測定紀錄表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽。足證被告於警詢時、偵訊中不利於己之任意性自白均與事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌，應堪認定。
二、核被告施昔凱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具公共危險罪嫌。請審酌被告為3犯，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽。另審酌本件被告酒後駕車經42分新陳代謝後之酒測值仍高達每公升0.84毫克，逾每公升0.25毫克之法定安全駕駛標準3.36倍，又明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對四周事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府於新聞媒體廣為宣導，又在飲酒後渾身酒味，已達不能安全駕駛之情況下騎車在公路上快速奔馳，對公路一般往來之人車均生高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，幸未撞擊其他行人及車輛，否則將致他人身體、生命巨大傷亡，嚴重影響公共交通安全，及被告於警詢時、偵訊中坦承犯行，與被告智識程度為國小畢業、無業，家庭經濟狀況為小康等一切情況，及避免被告誤認犯同性質犯罪，法院會越判越輕，請量處被告本罪法定刑中度刑有期徒刑6月之刑，以示薄懲，並勵自新，並預防被告第4度再犯，以維公共交通安全及社會公平正義。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國106年9月15日
檢察官廖偉志本件正本證明與原本無異中華民國106年9月25日
書記官蔡沅?附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。