臺灣高雄地方法院98年度審簡字第114號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第114號刑事判決

裁判日期：民國98年02月02日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第114號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第29742號），本院判決如下：
主文甲○○犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「21時30分」應更正為「20時40分」、第4行「22時30分」應更正為「21時30分」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第339條第2項之詐欺得利罪，係指以詐術取得同條第1項之物以外之其他財產上之不法利益，無法以具體之物估量者而言，倘所詐取者，係可具體現實之物，即應論以同條第1項之詐欺取財罪。本件被告甲○○以詐術使得餐廳人員交付之牛排係具體現實之物，而被告應支付或賠償牛排價金之債務，並未因其施用詐術而得免除，並未獲利益，是核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。聲請人認被告涉犯刑法第339條第2項詐欺得利罪，容有誤會，惟起訴基本社會事實同一，爰予以變更起訴法條。爰審酌被告明知其無消費能力，猶進入牛排店消費新臺幣370元，意欲白吃白喝而不付帳，行為實有不當，且迄今亦未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌本件犯罪情節，被告之經濟狀況、智識程度等情，諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第300條，刑法第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年2月2日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年2月2日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。