臺灣臺南地方法院107年度司繼字第2337號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司繼字第2337號民事裁定

裁判日期：民國107年08月27日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司繼字第2337號聲請人台新大安租賃股份有限公司法定代理人 陳力雄 關係人財政部國有財產署南區分署上列聲請人聲請選任被繼承人 吳彩樺 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任財政部國有財產署南區分署為被繼承人吳彩樺（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國107年4月4日死亡，生前最後住所：臺南市○區○○街○○號）之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人吳彩樺之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人吳彩樺積欠聲請人借款未清償，惟被繼承人業於民國（下同）107年4月4日死亡，其死亡後繼承人均已向鈞院聲明拋棄繼承，且未依法選任遺產管理人，聲請人為被繼承人之債權人，自屬利害關係人，為確保被繼承人遺產能獲妥適管理及聲請人債權得受清償，故依民法第1178條規定，聲請鈞院准予選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按家事事件法第136條規定，利害關係人或檢察官聲請選任遺產管理人時，其聲請書應記載下列事項，並附具證明文件：⑴聲請人，⑵被繼承人之姓名、最後住所、死亡之年月日時及地點，⑶聲請之事由，⑷聲請人為利害關係人時，其法律上利害關係之事由；親屬會議未依第134條第2項或第135條另為選定遺產管理人時，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並適用前項之規定；而法院選任之遺產管理人，除自然人外，亦得選任公務機關。次按，繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。又無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。再公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫，民法第1177條、第1178條第2項、第1185條亦分別定有明文。
三、經查：
㈠、本件被繼承人吳彩樺業於107年4月4日死亡，其死亡時尚積欠聲請人借款未清償並留有遺產，且繼承人均已拋棄繼承，復未依法選任遺產管理人等情，除有聲請人所提出之借款借據暨動產抵押契約書、動產擔保交易移轉契約書、被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表及本院前案查詢索引卡等在卷足憑外，並有本院107年度司繼字第1149、1155號被繼承人吳彩樺之繼承人向本院聲明拋棄繼承之相關卷宗可佐，堪認聲請人前揭主張為真正，是其以利害關係人身分請求選任被繼承人遺產管理人，於法尚無不合。
㈡、再遺產管理人之選任係屬法院之職權，其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處裡遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之，而不受當事人聲明之拘束。本件經函詢 郭子維 律師擔任被繼承人遺產管理人之意願後，郭子維律師未向本院表示願擔任本件遺產管理人。審酌無人承認繼承之遺產，於清償債權、交付遺贈物後，如有剩餘，應歸屬國庫，而財政部國有財產署南區分署負有管理國有財產之權責，是認由其任被繼承人之遺產管理人，執行管理及清算遺產職務，應屬適當，爰裁定如主文。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中華民國107年8月27日
家事法庭司法事務官王婉蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年8月28日
書記官劉雙宜