臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋簡聲字第22號
聲 請 人 黃月淑
相 對 人 符文蓮
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹拾玖萬柒仟貳佰元後，本院一零七年度司
執字第五三八一七號執行事件之強制執行程序，於本院一零八年
度橋補字第三一八號事件（含日後改分案件）判決確定前應暫予
停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提
起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。復按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停
止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所
受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能
即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強
制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為
依據（最高法院91年度台抗字第429號裁判意旨參照）。
二、聲請意旨略以：伊本案再審遭駁回，原因是因未繳納裁判費
，然聲請人就本院106年度橋小字947號反訴案件已於108
年4月26日繳納反訴費用新臺幣（下同）1,000元，故有新
證據，是本件執行名義不合法，聲請人因本件房屋遷讓之強
制執行，恐難回復原狀，爰依法聲請停止該強制執行程序，
如果本件強制執行造成聲請人損失，聲請人將提起告訴等語
。
三、經查，聲請人前揭主張業據本院依職權調取本院107年度司
執字第53817號執行卷宗及108年度橋補簡第318號債務人
異議之訴卷宗核閱屬實，是揆諸首揭規定意旨，聲請人請求
依強制執行法第18條第2項規定停止執行程序，為有理由，
應予准許。又相對人請求聲請人遷讓房屋，係依據租賃物返
還請求權，是以，核之相對人因停止執行所受之損害，應係
無法就系爭執行標的物為用益而受有相當於租金之損失，又
兩造間租約約定月租金則為每月新臺幣（下同）5,800元，
有兩造約定之房屋租賃契約書可查，再參酌本院108年橋補
字第318號債務人異議之訴事件案情尚非繁雜，參照司法院
頒之「各級法院辦案期限實施要點」所規定之辦案期限，民
事簡易程序第1審審判案件之辦案期限為10個月，第2審之
上訴審辦案期限為2年，合計為2年10個月，準此，本院認
為相對人因停止執行所可能受之損害即相當於上開期間之租
金損失，爰酌定聲請人應供擔保金額為197,200元（5,800
元×34月＝197,200元）。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年5月15日
橋頭簡易庭法官葉育宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年5月15日
書記官林禹丞