裁判字號：臺灣澎湖地方法院105年易字第45號刑事判決
裁判日期：民國105年11月16日
裁判案由：恐嚇取財等
臺灣澎湖地方法院刑事判決105年度易字第45號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告蔡佳宏上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第5號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主文蔡佳宏犯如附表編號1至12主文欄所示之罪，各處如附表編號1至12主文欄所示之刑。得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表所示犯罪所得共計新臺幣玖拾捌萬玖仟元，併執行之。
事實
一、蔡佳宏基於意圖為自己不法所有之詐欺取財、冒用公務員即警察之名義詐欺取財、恐嚇犯意，分別於如附表編號1至12所示之施詐或恐嚇時間，使用LINE通訊軟體，傳送如附表編號1至12所示之施詐或恐嚇內容，致 許美鳳 陷於錯誤及心生畏懼，而於附表編號1至12所示之交付金錢時間、地點，取得如附表編號1至12所示由許美鳳所交付之金錢，並花用殆盡。嗣經許美鳳察覺有異報警處理，始查悉上情。
二、案經許美鳳訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告蔡佳宏所犯均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，且於準備程序進行中，被告就被訴事實均為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、上開事實，業據被告迭於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時（見警卷第1至6頁、偵卷第8至11頁、本院卷第15至16、19頁）均坦承不諱，核與被害人許美鳳指訴情節相符（見警卷第36至41頁、偵卷第8至11頁），並有LINE通訊軟體對話紀錄、刑案現場照片、 馬公市 ○○路郵局之存款人收執聯影本附卷可憑（見警卷第7至35、43至45頁）。堪認被告上開任意性自白核與事實相符，可以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行均可以認定，均應依法論科。
三、按刑法第346條第1項之恐嚇取財罪，與同法第339條第1項之詐欺取財罪，二者之區別，在於前者係施用使人心生畏怖之恐嚇手段，致被害人心生畏懼，明知不應交付財物而交付，後者則係施用詐術手段，使人陷於錯誤，誤信為應交付財物而交付。惟上開之恐嚇手段，常以虛假之事實為內容，故有時亦不免含有詐欺之性質，倘含有詐欺性之恐嚇取財行為，足使人心生畏懼時，自應僅論以高度之恐嚇取財罪，殊無再適用詐欺取財罪之餘地（最高法院84年度台上字第1993號判決意旨參照）。是核被告就附表編號1至7、9、11至12所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；附表編號8所為，係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪；附表編號10所為，係犯刑法第339條之4第1項第1款之冒用公務員名義詐欺取財罪。又被告所犯上開詐欺取財（計10罪）、恐嚇取財（計1罪）、加重詐欺取財（計1罪）均係犯意各別、行為互殊，應予分別處罰。另本件起訴書所犯法條固記載被告就附表編號10係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，然起訴書既係載稱被告假冒該案件承辦員警可以處理案件為由，詐騙3萬元等語，足認檢察官所起訴之犯罪事實係加重詐欺取財之構成要件事實，而此部分事實業經本院告知被告並給予答辯機會，且諭知應適用之上開法條（見本院卷第15頁反面），故無礙於被告防禦權之行使，爰依法變更起訴法條。
四、爰審酌被告未思努力賺取所需，僅因貪念即利用被害人信賴之心理，而以投資、冒用公務員名義等遂行其詐騙、恐嚇之犯行，且本案亦因此造成被害人新臺幣（下同）98萬9千元之財物損失；惟念其並無前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第7頁），並自始坦承本案全部犯行，又雖未能於本院審理時與被害人達成和解，惟屢於本案中對被害人表示歉意（見警卷第6頁，本院卷第19頁反面），犯後態度堪稱良好；兼及被告為高中肄業，現從事油漆工，收入不穩定、各次所犯情節等一切情狀（見本院卷第19頁），量處如主文所示之刑，以示警懲。並就被告所犯附表編號1至9、11至12所示之罪，定其應執行之刑，及就上開各宣告刑與所定應執行之刑，均諭知如主文所示易科罰金之折算標準。至被告所犯如附表編號10所示之罪，因所處之刑係不得易科罰金，本院即無從就此部分合併定其應執行刑，附與敘明。
五、被告為本案犯行後，刑法關於沒收及追徵等規定，業已修正、增訂刑法第38條至第38條之3、第40條之2等條文，並於104年12月30日修正公布、105年7月1日施行。而沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，故本件之沒收及追徵等事項應逕行適用裁判時法律。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。
查被告就附表編號1至12之各次詐欺取財、恐嚇取財、加重詐欺取財之犯罪所得均未扣案，亦未賠償被害人，爰依上開規定於被告所犯各罪項下諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又新法沒收已非從刑，且刑法第40條之2第1項規定，宣告多數沒收，併執行之，爰單獨諭知附表所示犯罪所得共計98萬9千元沒收，併執行之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，刑法第339條第1項、第346條第1項、第339條之4第1項第1款、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官吳忻穎到庭執行職務中華民國105年11月16日
刑事庭法官倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年11月16日
書記官胡湘筠附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
第339條之4第1項第1款犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。第346條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
附表：
┌─┬──────┬──────────┬────┬──────┬────┬────┬────────┐│編│施詐或恐嚇時│施詐或恐嚇內容│告訴人交│告訴人交付被│告訴人交│對話內容│主文││號│間││付被告金│告金錢地點│付被告金│之卷頁││││││錢時間││額（犯罪│││││││││所得）（│││││││││新臺幣）│││├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│1│104年6月15日│佯稱有好康的事即投資│左列時間│不詳│2萬元││蔡佳宏犯詐欺取財│││9時許│重利（投資內容為投資│後至編號││││罪，處有期徒刑貳││││2萬元，3個月後會有20│2施詐時││││月，如易科罰金，││││萬元之獲利），請告訴│間之期間││││以新臺幣壹仟元折││││人交付金錢│內某時││││算壹日。未扣案犯│││││││││罪所得新臺幣貳萬│││││││││元沒收，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││││││││││├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│2│104年7月中旬│佯稱被警察查獲需要錢│左列時間│澎湖縣馬公市│28萬5千││蔡佳宏犯詐欺取財││││擺平，請告訴人交付金│後至編號│中正路上之麥│元││罪，處有期徒刑參││││錢│3施詐時│當勞旁巷子內│││月，如易科罰金，│││││間之期間││││以新臺幣壹仟元折│││││內某時││││算壹日。未扣案犯│││││││││罪所得新臺幣貳拾│││││││││捌萬伍仟元沒收，│││││││││於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價額│││││││││。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│3│104年7月27日│佯稱重利案件之正犯需│左列時間│同上│5萬3千元│警卷第11│蔡佳宏犯詐欺取財││││要錢交保，請告訴人交│後至編號│││頁│罪，處有期徒刑貳││││付金錢│4施詐時││││月，如易科罰金，│││││間之期間││││以新臺幣壹仟元折│││││內某時││││算壹日。未扣案犯│││││││││罪所得新臺幣伍萬│││││││││參仟元沒收，於全│││││││││部或一部不能沒收│││││││││或不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│4│104年8月5日│佯稱重利股東要將帳本│左列時間│澎湖縣湖西鄉│5萬元│警卷第15│蔡佳宏犯詐欺取財││││交出，請告訴人交付金│後至編號│南寮村某廟旁││頁│罪，處有期徒刑貳││││錢│5施詐時││││月，如易科罰金，│││││間之期間││││以新臺幣壹仟元折│││││內某時││││算壹日。未扣案犯│││││││││罪所得新臺幣伍萬│││││││││元沒收，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│5│104年8月8日│佯稱自己被找麻煩，請│左列時間│澎湖縣馬公市│23萬7千│警卷第16│蔡佳宏犯詐欺取財│││至10日│告訴人交付金錢│後至編號│儷人診所旁│元│頁│罪，處有期徒刑參│││││6施詐時││││月，如易科罰金，│││││間之期間││││以新臺幣壹仟元折│││││內某時││││算壹日。未扣案犯│││││││││罪所得新臺幣貳拾│││││││││參萬柒仟元沒收，│││││││││於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價額│││││││││。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│6│104年8月23日│佯稱自己被警察抓住，│104年8月│告訴人以無摺│3萬元│警卷第19│蔡佳宏犯詐欺取財│││至24日│請告訴人交付金錢│24日│存款方式存入││頁│罪，處有期徒刑貳││││││被告所有馬公│││月，如易科罰金，││││││市○○路郵局│││以新臺幣壹仟元折││││││帳戶00000000│││算壹日。未扣案犯││││││254129號│││罪所得新臺幣參萬│││││││││元沒收，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│7│104年8月25日│佯稱錢籌不夠，請告訴│104年8月│澎湖縣馬公市│1萬元│警卷第21│蔡佳宏犯詐欺取財│││至26日│人交付金錢│26日│ 金霞 大樓地下││頁│罪，處有期徒刑貳││││││停車場之被告│││月，如易科罰金，││││││所有車牌號碼│││以新臺幣壹仟元折││││││3JP-590號重│││算壹日。未扣案犯││││││型機車置物箱│││罪所得新臺幣壹萬││││││內│││元沒收，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│8│104年8月30日│佯稱不想自己一人獨自│左列時間│澎湖縣鎖港里│8萬2千元│警卷第22│蔡佳宏犯恐嚇取財│││至9月2日│承擔，將於製作筆錄時│後至編號│之涼亭及澎湖││至24頁│罪，處有期徒刑陸││││全盤供出，致告訴人心│9施詐時│縣馬公市金霞│││月，如易科罰金，││││生畏懼後，請告訴人交│間之期間│大樓地下停車│││以新臺幣壹仟元折││││付金錢│內某時│場│││算壹日。未扣案犯│││││││││罪所得新臺幣捌萬│││││││││貳仟元沒收，於全│││││││││部或一部不能沒收│││││││││或不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│9│104年9月3日│佯稱告訴人再交付3萬│104年9月│澎湖縣馬公市│3萬元│警卷第25│蔡佳宏犯詐欺取財│││至5日│元，其等即可平安無事│5日│中正路上之麥││至26頁│罪，處有期徒刑貳││││，請告訴人交付金錢││當勞旁巷子內│││月，如易科罰金，│││││││││以新臺幣壹仟元折│││││││││算壹日。未扣案犯│││││││││罪所得新臺幣參萬│││││││││元沒收，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│10│104年9月5日│假冒該案件之承辦員警│104年9月│澎湖縣馬公市│3萬元│警卷第26│蔡佳宏犯冒用公務│││20時9分│，向告訴人表示可以協│6日│中正路上之麥││至27頁│員名義詐欺取財罪││││助處理案件，請告訴人││當勞旁巷子內│││，處有期徒刑壹年││││交付金錢│││││。未扣案犯罪所得│││││││││新臺幣參萬元沒收│││││││││，於全部或一部不│││││││││能沒收或不宜執行│││││││││沒收時，追徵其價│││││││││額。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│11│104年9月20日│佯稱自己與馬公市市長│104年9月│澎湖縣湖西鄉│12萬5千│警卷第30│蔡佳宏犯詐欺取財││││熟識，要幫告訴人介紹│21日│南寮村之某菜│元│至32頁│罪，處有期徒刑貳││││新的工作需要疏通，請││園內│││月，如易科罰金，││││告訴人交付金錢│││││以新臺幣壹仟元折│││││││││算壹日。未扣案犯│││││││││罪所得新臺幣拾貳│││││││││萬伍仟元沒收，於│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額。│├─┼──────┼──────────┼────┼──────┼────┼────┼────────┤│12│104年9月21日│佯稱女檢察官給警察3│左列時間│澎湖縣井垵里│3萬7千元│警卷第32│蔡佳宏犯詐欺取財│││12時許至24日│天查案期限而需律師費│後之某時│之社區牌及湖││至33頁│罪，處有期徒刑貳││││用，請告訴人交付金錢││西鄉之全家超│││月，如易科罰金，││││││商│││以新臺幣壹仟元折│││││││││算壹日。未扣案犯│││││││││罪所得新臺幣參萬│││││││││柒仟元沒收，於全│││││││││部或一部不能沒收│││││││││或不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。│├─┼──────┴──────────┴────┴──────┴────┴────┴────────┤│共│98萬9千元││計││└─┴────────────────────────────────────────────────┘