臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第215號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告林君亮
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第41916號），嗣因被告自白犯罪（114年度易字第433號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：
主 文
林君亮犯竊盜罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
未扣案之鐵廢料沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據：「被告林君亮於本院準備程序時之自白」，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡至檢察官雖於聲請書記載被告構成累犯前科等情，然檢察官就被告構成累犯之事實及其應加重其刑之事項（如被告之特別惡性及對刑罰反應力薄弱等節），未具體指出被告刑案資料查註紀錄表以外之相關證明方法，依最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院自無庸就此部分依職權調查並為相關之認定而為補充性調查，是不予加重其刑。惟被告可能構成累犯之前案紀錄或素行資料，仍屬法院於量刑時審酌之事項，併此指明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，破壞社會治安，所為應予非難，惟被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告自述之智識程度、家庭經濟狀況，兼衡被告之素行（含可能構成累犯之前案紀錄），及被告所犯如附件所載犯罪之動機、目的、手段、所竊財物價值、被害人所受損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、未扣案鐵廢料（價值約新臺幣5千元），為被告本案犯罪所得，迄今尚未賠償被害人，應依刑法第38條之1第1項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，應追徵其價額。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項及第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院合議庭提出上訴。
本案經檢察官白惠淑提起公訴，檢察官邱健盛到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第十二庭 法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 黃淑瑜
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第41916號
被 告 林君亮 男 43歲（民國00年0月00日生）
住桃園市龜山區舊路里3鄰振興路692
之3號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林君亮前因竊盜等案件，於民國111年11月1日，經臺灣桃園地方法院以111年度聲字第3064號裁定應執行有期徒刑2年4月確定，嗣於112年1月18日假釋出獄，假釋期間付保護管束，保護管束期間於同年8月31日期滿未經撤銷，詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年6月10日17時18分許，騎乘案外人 張子龍 名下之車牌號碼000-0000號普通重型機車進入桃園市○○區○○路000巷0弄00○0號之木箱回收工廠，竊取 黃金德 所有置放於廢鐵存放區之鐵廢料(價值約新臺幣5000元)，得手後離去。嗣經黃金德報警處理，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林君亮經傳未到。被告於警詢時對上開犯罪事實坦承不諱，核與證人即被害人黃金德、證人張子龍於警詢時證述相符，並有路口監視器畫面翻拍照片、現場照片在卷可參。本件事證明確，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時失慮、偶然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應顯然薄弱，加重其法定最低刑度，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
檢 察 官 白惠淑
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
書 記 官 鄭亘琹
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。